Mostrando entradas con la etiqueta MUJERES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MUJERES. Mostrar todas las entradas
A continuación replico la carta de Denise Dresser al Procurador
Estimado procurador Chávez Chávez:
¿Y si su hija o su madre o su hermana desapareciera un día cualquiera? ¿Y si pasara semanas y meses sin saber de ella? ¿Y si colocara fotos y descripciones y peticiones de ayuda –“delgada de pelo largo”– en lugares públicos? ¿Y si después encontraran su cuerpo tirado en un lote baldío? ¿Y si fuera evidente que ha sido violada y mordida y estrangulada y mutilada? ¿Y si la hubieran acuchillado 20 veces? ¿Y si le entregaran los restos de su ropa en una bolsa de plástico? ¿Y si las autoridades no le prestaran atención? ¿Y si, aunque usted contara su caso cientos de veces, prevaleciera el silencio? Estas son las preguntas que las madres de las muertas de Juárez hacen desde años y que usted y 75 senadores desoyeron. Estas son las preguntas que la sociedad mexicana debería presentarle, ya que durante su ratificación en el Senado nadie se las formuló. Preguntas cuya falta de respuesta debió haberlo inhabilitado para el puesto al que arriba.
Pero en su caso pesaron menos las muertas y más las fichas de negociación; pesaron menos las acusaciones en su contra y más los acuerdos partidistas en su favor. El PAN cerró filas ante el recomendado por su presidente, y el PRI cerró filas para cobrarle el favor, ignorando omisiones con tal de obtener comisiones. Ignorando errores con tal de participar en la costumbre del canje. Ignorando que en Ciudad Júarez –cuando usted era procurador– quienes buscaban a mujeres desaparecidas encontraban huesos en el desierto. Ignorando que en Ciudad Júarez nadie tuvo voluntad política para resolver los crímenes ni capacidad para prevenirlos. Al ratificarlo a usted, el Senado también se ratifica a sí mismo como una institución ciega, sorda y sexista.
Como usted y quienes lo avalaron prefieren olvidar, desde 1993 cientos de mujeres salieron de su casa y no regresaron a ella; terminaron de trabajar y nadie las volvió a ver; tomaron un camión y acabaron en un ataúd. Eran estudiantes y amas de casa y meseras y secretarias. Tenían entre 15 y 25 años. Solían ser pobres y de pelo largo. Trabajaban por seis dólares diarios ensamblando radios. Emigraban de distintas partes del país a Ciudad Juárez pensando que podrían vivir mejor allí. De pronto se volvieron desechables, anónimas. Pero no es así. Sus madres y sus hijos y sus esposos y sus hermanos las conocen, las recuerdan, las extrañan. Saben que se llamaban Paloma Angélica, Érika Noemí, Érika Ivonne, Lilia Alejandra, Irma Rebeca, Laura Georgina, Laura Alejandra, Flor Idalia. Saben que eran delgadas y bonitas. Saben que eran el sostén económico de sus familias.
Y saben que las investigaciones sobre su desaparición –que usted encabezó– fueron una farsa, una broma, una tragedia de errores. La corrupción y la complicidad llevaron a desaparecer pruebas y dejar en libertad a sospechosos, a ignorar información de testigos y a amedrentarlos, a encarcelar inocentes y a fabricar culpables. Más que perseguir, las autoridades de las cuales usted formó parte se dedicaron a encubrir. Más que investigar, diversos funcionarios públicos a su cargo se abocaron a tapar. Y ahora usted nos dice –lacónico, evasivo, esquivo– que “encaró el problema con los instrumentos institucionales que en ese momento tenía la procuraduría”. Nos dice que la culpa fue de los Ministerios Públicos. Nos dice, palabras más, palabras menos, lo mismo que alguna vez respondió Vicente Fox: “¿Y yo por qué?”.
Difícil creer que, ahora sí, usted combatirá la impunidad, cuando forma parte de su legado. Difícil creer en el reporte que quienes lo defienden hicieron circular en el Senado, cuando hay tantas investigaciones nacionales e internacionales que contradicen la supuesta eficacia de su trabajo descrita allí. En Ciudad Juárez no ha habido muchos criminales condenados, pero sí muchas autoridades condenables. Procuradores como usted que atribuyeron la muerte de múltiples mujeres a la “doble vida” que llevaban y a la ropa “provocadora” que usaban. Los peritos que, por descuido, dejaron huesos, pelo y ropa en el sitio donde fueron encontrados los últimos cuerpos. Los policías que mataron “accidentalmente” al abogado defensor de uno de los acusados, cuya confesión había sido extraída con base en la tortura. Los investigadores que quemaron más de mil libras de ropa de las víctimas, acumulada durante 10 años. Los expertos que le hicieron pruebas de ADN al cadáver equivocado. Los errores que llevaron a la CNDH a emitir una recomendación en su contra. Las omisiones que condujeron a una delegación de expertos enviados por la ONU a hablar de los “horrores” y los “abusos” y las “peores prácticas internacionales” asociadas con su gestión.
Fernando Gómez Mont –uno de sus principales promotores– asegura que usted es un hombre bueno, sereno, valiente, responsable, respetuoso de la ley. Pues tendrá que probarlo porque esa no es la impresión que queda después de su desempeño en Chihuahua. Esa no es la imagen que lo acompaña dado lo que dejó tras de sí. Usted llega adonde está hoy por un pacto político promovido por los partidos y los senadores y los gobernadores y los policías y los hombres. Usted asume su puesto gracias a una constelación de intereses distante de las demandas de la sociedad. Usted ha logrado convertirse en el primer abogado de la nación porque la clase política aún está poblada por personas a las que no les quita el sueño una muerta más u otra mujer faltante. No les preocupa la impunidad rampante y la ineficacia gubernamental que hace posible su institucionalización.
Ahora usted salta de la provincia al centro, trayendo prácticas y actitudes cuestionables consigo. Arrastrando un problema no resuelto y con muchos esqueletos en el clóset. Por eso allí están los fantasmas que ojalá lo acompañen a lo largo de su paso por la procuraduría; en busca de voz, en busca de justicia, en busca de descanso. Fantasmas de los cuales no dejaremos de hablar. Casos cuyo esclarecimiento no dejaremos de exigir. Mujeres cuyos nombres no dejaremos de repetir. Para que algún día usted logre entender que los derechos de las mujeres no son diferentes ni de segunda clase. Para que usted desarrolle la sensibilidad que lo lleve a escuchar a quienes siguen marchando afuera de su oficina, vestidas de luto, vestidas de negro. Para que la próxima vez que una madre se arrodille frente a usted y le ruegue que encuentre a su hija desaparecida, usted le tienda la mano en vez de negársela.
Estimado procurador Chávez Chávez:
¿Y si su hija o su madre o su hermana desapareciera un día cualquiera? ¿Y si pasara semanas y meses sin saber de ella? ¿Y si colocara fotos y descripciones y peticiones de ayuda –“delgada de pelo largo”– en lugares públicos? ¿Y si después encontraran su cuerpo tirado en un lote baldío? ¿Y si fuera evidente que ha sido violada y mordida y estrangulada y mutilada? ¿Y si la hubieran acuchillado 20 veces? ¿Y si le entregaran los restos de su ropa en una bolsa de plástico? ¿Y si las autoridades no le prestaran atención? ¿Y si, aunque usted contara su caso cientos de veces, prevaleciera el silencio? Estas son las preguntas que las madres de las muertas de Juárez hacen desde años y que usted y 75 senadores desoyeron. Estas son las preguntas que la sociedad mexicana debería presentarle, ya que durante su ratificación en el Senado nadie se las formuló. Preguntas cuya falta de respuesta debió haberlo inhabilitado para el puesto al que arriba.
Pero en su caso pesaron menos las muertas y más las fichas de negociación; pesaron menos las acusaciones en su contra y más los acuerdos partidistas en su favor. El PAN cerró filas ante el recomendado por su presidente, y el PRI cerró filas para cobrarle el favor, ignorando omisiones con tal de obtener comisiones. Ignorando errores con tal de participar en la costumbre del canje. Ignorando que en Ciudad Júarez –cuando usted era procurador– quienes buscaban a mujeres desaparecidas encontraban huesos en el desierto. Ignorando que en Ciudad Júarez nadie tuvo voluntad política para resolver los crímenes ni capacidad para prevenirlos. Al ratificarlo a usted, el Senado también se ratifica a sí mismo como una institución ciega, sorda y sexista.
Como usted y quienes lo avalaron prefieren olvidar, desde 1993 cientos de mujeres salieron de su casa y no regresaron a ella; terminaron de trabajar y nadie las volvió a ver; tomaron un camión y acabaron en un ataúd. Eran estudiantes y amas de casa y meseras y secretarias. Tenían entre 15 y 25 años. Solían ser pobres y de pelo largo. Trabajaban por seis dólares diarios ensamblando radios. Emigraban de distintas partes del país a Ciudad Juárez pensando que podrían vivir mejor allí. De pronto se volvieron desechables, anónimas. Pero no es así. Sus madres y sus hijos y sus esposos y sus hermanos las conocen, las recuerdan, las extrañan. Saben que se llamaban Paloma Angélica, Érika Noemí, Érika Ivonne, Lilia Alejandra, Irma Rebeca, Laura Georgina, Laura Alejandra, Flor Idalia. Saben que eran delgadas y bonitas. Saben que eran el sostén económico de sus familias.
Y saben que las investigaciones sobre su desaparición –que usted encabezó– fueron una farsa, una broma, una tragedia de errores. La corrupción y la complicidad llevaron a desaparecer pruebas y dejar en libertad a sospechosos, a ignorar información de testigos y a amedrentarlos, a encarcelar inocentes y a fabricar culpables. Más que perseguir, las autoridades de las cuales usted formó parte se dedicaron a encubrir. Más que investigar, diversos funcionarios públicos a su cargo se abocaron a tapar. Y ahora usted nos dice –lacónico, evasivo, esquivo– que “encaró el problema con los instrumentos institucionales que en ese momento tenía la procuraduría”. Nos dice que la culpa fue de los Ministerios Públicos. Nos dice, palabras más, palabras menos, lo mismo que alguna vez respondió Vicente Fox: “¿Y yo por qué?”.
Difícil creer que, ahora sí, usted combatirá la impunidad, cuando forma parte de su legado. Difícil creer en el reporte que quienes lo defienden hicieron circular en el Senado, cuando hay tantas investigaciones nacionales e internacionales que contradicen la supuesta eficacia de su trabajo descrita allí. En Ciudad Juárez no ha habido muchos criminales condenados, pero sí muchas autoridades condenables. Procuradores como usted que atribuyeron la muerte de múltiples mujeres a la “doble vida” que llevaban y a la ropa “provocadora” que usaban. Los peritos que, por descuido, dejaron huesos, pelo y ropa en el sitio donde fueron encontrados los últimos cuerpos. Los policías que mataron “accidentalmente” al abogado defensor de uno de los acusados, cuya confesión había sido extraída con base en la tortura. Los investigadores que quemaron más de mil libras de ropa de las víctimas, acumulada durante 10 años. Los expertos que le hicieron pruebas de ADN al cadáver equivocado. Los errores que llevaron a la CNDH a emitir una recomendación en su contra. Las omisiones que condujeron a una delegación de expertos enviados por la ONU a hablar de los “horrores” y los “abusos” y las “peores prácticas internacionales” asociadas con su gestión.
Fernando Gómez Mont –uno de sus principales promotores– asegura que usted es un hombre bueno, sereno, valiente, responsable, respetuoso de la ley. Pues tendrá que probarlo porque esa no es la impresión que queda después de su desempeño en Chihuahua. Esa no es la imagen que lo acompaña dado lo que dejó tras de sí. Usted llega adonde está hoy por un pacto político promovido por los partidos y los senadores y los gobernadores y los policías y los hombres. Usted asume su puesto gracias a una constelación de intereses distante de las demandas de la sociedad. Usted ha logrado convertirse en el primer abogado de la nación porque la clase política aún está poblada por personas a las que no les quita el sueño una muerta más u otra mujer faltante. No les preocupa la impunidad rampante y la ineficacia gubernamental que hace posible su institucionalización.
Ahora usted salta de la provincia al centro, trayendo prácticas y actitudes cuestionables consigo. Arrastrando un problema no resuelto y con muchos esqueletos en el clóset. Por eso allí están los fantasmas que ojalá lo acompañen a lo largo de su paso por la procuraduría; en busca de voz, en busca de justicia, en busca de descanso. Fantasmas de los cuales no dejaremos de hablar. Casos cuyo esclarecimiento no dejaremos de exigir. Mujeres cuyos nombres no dejaremos de repetir. Para que algún día usted logre entender que los derechos de las mujeres no son diferentes ni de segunda clase. Para que usted desarrolle la sensibilidad que lo lleve a escuchar a quienes siguen marchando afuera de su oficina, vestidas de luto, vestidas de negro. Para que la próxima vez que una madre se arrodille frente a usted y le ruegue que encuentre a su hija desaparecida, usted le tienda la mano en vez de negársela.
Tabasqueños Unidos por la diversidad y Salud Sexual, A. C. invitan al
Taller para las mujeres que viven con VIH/sida en el Estado de Tabasco
"Todas las mujeres: Todos los derechos"
Que se llevara a cabo del viernes 30 de octubre de 2009 y sabado 31 de octubre de 2009 en el Hotel Tabasco Inn, ubicado en Av. Jose Pages Llergo s/n esquina Av. Adolfo Ruiz Cortines (frente al restaurante Los Bisquets de Obregon), colonia Centro, Villahermosa, Tabasco. Se les proporcionara una Beca que cubre el hospedaje y alimentos, para tener derecho a la beca hay que confirmar participacion tres dias de la fecha del taller.
Inauguracion: 09:00 hrs viernes 30 de octubre de 2009
Clausura: 14:00 hrs sabado 31 de octubre de 2009
Las Facilitadoras son:
Niza Lizandri Picaso de Constella Futures
Sonia Lopez de Conceptos de vida de Tamaulipas
Patrocinadores: Comision Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco, Secretaria de Salud del Estado de Tabasco, Iniciativas de Politicas Publicas y Tabasqueños Unidos por la Diversidad y la Salud Sexual, A. C. – TUDYSSEX.
Mayores informes con el licenciado jose cruz guzman matias al 044-993-119-8411 y al correo electronico tudyssex@hotmail.com y en la pagina www.tudyssex.es.tl y en el blog: http://tudyssex.spaces.live.com
Atentamente
Tabasqueños Unidos por la diversidad y Salud Sexual, A. C.
Licenciado Jose Cruz Guzman Matias
Presidente
01-99-3204-0001
Inauguracion: 09:00 hrs viernes 30 de octubre de 2009
Clausura: 14:00 hrs sabado 31 de octubre de 2009
Las Facilitadoras son:
Niza Lizandri Picaso de Constella Futures
Sonia Lopez de Conceptos de vida de Tamaulipas
Patrocinadores: Comision Estatal de los Derechos Humanos de Tabasco, Secretaria de Salud del Estado de Tabasco, Iniciativas de Politicas Publicas y Tabasqueños Unidos por la Diversidad y la Salud Sexual, A. C. – TUDYSSEX.
Mayores informes con el licenciado jose cruz guzman matias al 044-993-119-8411 y al correo electronico tudyssex@hotmail.com y en la pagina www.tudyssex.es.tl y en el blog: http://tudyssex.spaces.live.com
Atentamente
Tabasqueños Unidos por la diversidad y Salud Sexual, A. C.
Licenciado Jose Cruz Guzman Matias
Presidente
01-99-3204-0001
El pasado 28 de septiembre se realizo la MARCHA POR EL DERECHO A DECIDIR, bajo el marco del Día Internacional por la Despenalización del Aborto, en el cual participaron hombres pero principalmente mujeres, de todas las edades.
La situación en nuestro país es preocupante, ya que la reacción después de la despenalización del aborto en el Distrito Federal ha hecho que 16 Estados hayan proclamado "leyes pro-vida" que estan poniendo en riesgo la vida de las mujeres y hasta en peligro la vida de los fetos.
El buen termino de embarazos ya no se garantiza, ya que los servidores de la salud corren riesgo también de ser criminalizados, igual que las madres, si dan (no si omiten) atención que ponga en riesgo la vida del feto o conlleve a un aborto.
Además, este tipo de leyes violentadoras de varios derechos humanos de las mujeres, son cuestionadas en cuanto a su legalidad y constitucionalidad por organismos internacionales tales como Amnistia Internacional (AI).
AI ha publicado ya su informe con todas las repercusiones sociales negativas por negar a garantizar a las mujeres el acceso a servicios de aborto seguro y accesible para víctimas de violación y mujeres cuya vida o salud están en riesgo si continúan con el embarazo.
Por último, si en nuestro país 17 o más estados aprueban "leyes antiaborto" se tendra un precedente que podria llegar a generar una Ley Federal al respecto.
LA MARCHA EN VIDEO
La situación en nuestro país es preocupante, ya que la reacción después de la despenalización del aborto en el Distrito Federal ha hecho que 16 Estados hayan proclamado "leyes pro-vida" que estan poniendo en riesgo la vida de las mujeres y hasta en peligro la vida de los fetos.
El buen termino de embarazos ya no se garantiza, ya que los servidores de la salud corren riesgo también de ser criminalizados, igual que las madres, si dan (no si omiten) atención que ponga en riesgo la vida del feto o conlleve a un aborto.
Además, este tipo de leyes violentadoras de varios derechos humanos de las mujeres, son cuestionadas en cuanto a su legalidad y constitucionalidad por organismos internacionales tales como Amnistia Internacional (AI).
AI ha publicado ya su informe con todas las repercusiones sociales negativas por negar a garantizar a las mujeres el acceso a servicios de aborto seguro y accesible para víctimas de violación y mujeres cuya vida o salud están en riesgo si continúan con el embarazo.
Por último, si en nuestro país 17 o más estados aprueban "leyes antiaborto" se tendra un precedente que podria llegar a generar una Ley Federal al respecto.
LA MARCHA EN VIDEO
Tras descubrirse que 10 diputadas sólo rindieron protesta para cubrir las cuotas de equidad de género y beneficiar a sus compañeros de fórmula al solicitar licencia, seis de ellas, en acuerdo con sus bancadas de PRI, PRD y PVEM, optaron por no asistir a las sesiones ordinarias para acumular faltas y permitir que el presidente de la mesa directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, llame a los suplentes en forma automática y sin discutir el tema en el pleno.
¿POR QUIENES SE CAMBIAN?
De acuerdo con las listas de asistencia de las 10 sesiones ordinarias, desde el 3 de septiembre en que presentaron su solicitud de licencia, las siguientes diputadas no han asistido a las sesiones en distintas fechas:
Fuensanta Patricia Jiménez Case, cuyo suplente es el líder de los pepenadores y del Movimiento Territorial del PRI en el Distrito Federal, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.
Ana María Rojas Ruiz (PRI), quien encabeza la fórmula con Julián Nazar Morales, empresario cafetalero y líder de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, de la CNC.
Olga Luz Espinosa Morales (PRD), cuyo suplente es Carlos Esquinca Cancino, dirigente de ese partido en Chiapas y ex subsecretario de relaciones políticas en el gobierno de Juan Sabines.
Carolina García Cañón (PRI), quien dejará su lugar a Alfredo del Mazo Maza, hijo del ex gobernador del estado de México y ex diputado federal Alfredo del Mazo.
Por el PVEM: Kattia Garza Romo, cuyo compañero de fórmula es su esposo Guillermo Cueva Sada, empresario de Nuevo León; y Laura Elena Ledesma Romo, a quien suplirá Maximino Fernández Ávila, ex dirigente de ese instituto en Baja California Sur, quien fue diputado en la 59 Legislatura, de la mano de Jorge Emilio González. Ambos suplentes tienen vínculos con empresas televisoras.
¿POR QUÉ SE PUEDE HACER ESTO?
De acuerdo con la Constitución y el reglamento para el gobierno interior del Congreso de la Unión, cuando un diputado acumule 10 faltas el presidente de la Cámara podrá llamar al suplente, únicamente informando a la asamblea, a partir de las atribuciones que le confiere el inciso n del artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, el cual señala:
“Requerir a los diputados que no asistan, a concurrir a las sesiones de la Cámara y comunicar al pleno, en su caso, las medidas o sanciones que correspondan con fundamento en los artículos 63 y 64 constitucionales.”
El segundo párrafo del artículo 63 indica que “los diputados o senadores que falten diez días consecutivos, sin causa justificada o sin previa licencia del presidente de su respectiva Cámara… renuncian a concurrir hasta el periodo inmediato, llamándose desde luego a los suplentes”. Mientras el artículo 64 ordena que los diputados o senadores que no concurran a las sesiones ordinarias no recibirán su respectivo pago de dieta.
ALGUNAS IMPRESIONES
El Presidente del Partido Revolucionario Institucional en Tamaulipas , Ricardo Gamundi Rosas justifica el fraude y la doble moral que representa este hecho:
“ En política todo es estrategia… y todo lo que no esta prohibido por la ley no puede ser inmoral, además son decisiones personales”.
PARA PENSAR
Nada justifica el que las legisladoras se hayan prestado a la farsa; tanto para que su partido cumpliera con la cuota de género, como para que un varón sin mucho esfuerzo asegurara su curul: ¿qué clase de ciudadanía hemos construido?
Cuando apenas el 7 de septiembre se conmemoró un año más del Día Internacional por la Ciudadanía de las Mujeres, acordado en 1994, y el cual busca hacer que los gobiernos cumplan con las mujeres al poner en práctica los acuerdos durante la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, y los acuerdos de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, en inglés), donde se comprometieron a garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, poniendo en marcha mecanismos y políticas públicas que garantizaran el acceso equitativo a la educación, la participación política y los servicios de salud.
PARA REFLEXIONAR
¿Qué clase de ciudadanía hemos construido cuando unos señores, no conformes con tener el 80 por ciento de las 500 curules, tramposamente escamotean una ley para engañar a la autoridad electoral y decirle que sí cumplen con las ley; engañar al electorado haciéndole creer que, en caso de que ganara su partido, quien llegaría sería una mujer, a sabiendas que quienes realmente legislarán son ellos?
¿Cómo les plantearon a estas ocho mujeres el acuerdo para engañar, aparentar, servir de vehículo para que ellos lleguen?
FUENTE: Con Información de Enrique Méndez y Roberto Garduño publicada en La Jornada y de Benny Cruz publicada en Linea Directa
Las autoridades del estado de Puebla escucharon las demandas respecto a los abusos que las pasajeras poblanas sufren a manos de algunos abusivos trabajadores del volante, y es por ello que han decidido implementar los nuevos taxis para mujeres.
El sistema de transporte, tipo taxi, exclusivamente para mujeres, se pondrá en marcha por primera vez en nuestro país (México) a partir de este mes, Septiembre, en las calles de la Ciudad de Puebla, capital de ese Estado. Con la finalidad de dar mayor seguridad a las poblanas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pondrá en funcionamiento 30 unidades de transporte tipo taxi exclusivamente para mujeres.
FUENTE: Nota con información de El Chahuistle
Este 3 de septiembre se llevara acabo una proyección más del Cine Debate de ELIGE con la pelicula
“4 MESES, 3 SEMANAS, 2 DÍAS”
La cita es a las 5:00 pm en las instalaciones de ELIGE ubicadas en Huatusco 39, Colonia Roma Sur en esta Ciudad de México. Mayores informes al correo electrónico : Ile.msn@hotmail.com
Les hago llegar la invitación que un amigo del FONAES me ha hecho llegar, ya que esta dependencia llevará a cabo la
"Expo FONAES 2009"
Del jueves 27 al domingo 30 de agosto en el Palacio de los Deportes, la entrada libre.
Expondrán más de 10 mil productos 850 empresas sociales representativas de todos los Estados de la República.
Podrán ustedes encontrar diferentes cosas a precios directos de los propios productores como: ropa, comida regional, miel, artesanías, café, piel, talabartería, productos mineros, tequila y mexcal, calzado, artículos para decorar la casa, etc.
La Expo permanecerá abierta de 11 de la mañana a 9 de la noche durante esos 4 días, para quien quiera asistir; este es un evento que se organiza una vez al año.
Expondrán más de 10 mil productos 850 empresas sociales representativas de todos los Estados de la República.
Podrán ustedes encontrar diferentes cosas a precios directos de los propios productores como: ropa, comida regional, miel, artesanías, café, piel, talabartería, productos mineros, tequila y mexcal, calzado, artículos para decorar la casa, etc.
La Expo permanecerá abierta de 11 de la mañana a 9 de la noche durante esos 4 días, para quien quiera asistir; este es un evento que se organiza una vez al año.
Marie Stopes México inauguró sus servicios médicos en el Distrito Federal. A la inauguración del programa, en el D.F, de interrupción legal del embarazo y planificación familiar de la asociación mundial Marie Stopes, cuyo lema es "hijos por elección, no por azar", asistió el secretario de salud del DF el Dr. Armando Ahued Ortega, quien aseguró que "los servicios de la asociación civil Marie Stopes son una opción más para las mujeres que deciden interrumpir su embarazo antes de las 12 semanas de gestación"
Alexandra Lowell , directora de MSMx comentó: "Quedan atrás los días de aborto clandestino. Las mujeres tienen el derecho de ser atendidas por proveedores calificados, en instalaciones equipadas; tienen el derecho a conocer en qué consiste el procedimiento, a que el personal sea respetuoso en su decisión y que los precios sean accesibles".
La politóloga Denise Dresser también asistió a la inauguración y enfatizó que "en México las complicaciones derivadas del aborto inseguro son la quinta causa de mortalidad en mujeres"
MSMx DF, ha formado un equipo de trabajo con algunos de los más experimentados y comprometidos profesionales en este campo.
Las clínicas Roma, Iztapalapa y Azcapotzalco ofrecen una gama de recursos para la planificación familiar y los servicios de ILE. La línea de atención telefónica cuenta con personal calificado para dar información de todos los servicios.
Marie Stopes México "Hijos por elección no por azar" tiene una línea de atención teléfonica 5543 0000 ó visita su página electronica http://www.mariestopes.org.mx/
Alexandra Lowell , directora de MSMx comentó: "Quedan atrás los días de aborto clandestino. Las mujeres tienen el derecho de ser atendidas por proveedores calificados, en instalaciones equipadas; tienen el derecho a conocer en qué consiste el procedimiento, a que el personal sea respetuoso en su decisión y que los precios sean accesibles".
La politóloga Denise Dresser también asistió a la inauguración y enfatizó que "en México las complicaciones derivadas del aborto inseguro son la quinta causa de mortalidad en mujeres"
MSMx DF, ha formado un equipo de trabajo con algunos de los más experimentados y comprometidos profesionales en este campo.
Las clínicas Roma, Iztapalapa y Azcapotzalco ofrecen una gama de recursos para la planificación familiar y los servicios de ILE. La línea de atención telefónica cuenta con personal calificado para dar información de todos los servicios.
Marie Stopes México "Hijos por elección no por azar" tiene una línea de atención teléfonica 5543 0000 ó visita su página electronica http://www.mariestopes.org.mx/
Este domingo 30 de agosto la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México y Brigada de Salud Sexual, entre otras organizaciones, nos invitan a asistir al
1er Ciclotón
Por el Derecho a Decidir
Puedes llegar en patines, bicicleta o a pié (con una credencial del IFE el Gobierno del DF presta biciletas en modulos predeterminados).
La cita es en la Glorieta del Ángel de la Independencia sobre Ciclopista-Reforma este Domingo 30 de Agosto a las 9:30 a.m.
Habrá módulos informativos de diversas organizaciones, todo lo anterior con la finalidad de celebrar que se cumple un año de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió su falló a favor por la Despenalización del Aborto en la Ciudad de México, por lo cual celebraremos en un marco de legalidad sobre los Derechos Sexuales y Reproductivos de las Mujeres.
"Será una fiesta por que ahora las mujeres podemos decidir libremente sobre nuestros cuerpos, y aunque somos conscientes del gran camino que nos falta, no queremos dejar pasar por alto el gran avance que se concretó hace casi ya un año, por estas razones es que queremos compartir con ustedes esta gran alegría, en un domingo lleno de fiesta y colorido, en un ciclotón que congrega familias enteras." comenta la Líder de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México.
¡Ven y Participa! PUEDES IR DISFRAZADO, Y CLARO ADORNAR TU BICI, O PATINES , RECUERDA QUE ESTAMOS DE FIESTA.
1er Ciclotón
Por el Derecho a Decidir
Puedes llegar en patines, bicicleta o a pié (con una credencial del IFE el Gobierno del DF presta biciletas en modulos predeterminados).
La cita es en la Glorieta del Ángel de la Independencia sobre Ciclopista-Reforma este Domingo 30 de Agosto a las 9:30 a.m.
Habrá módulos informativos de diversas organizaciones, todo lo anterior con la finalidad de celebrar que se cumple un año de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió su falló a favor por la Despenalización del Aborto en la Ciudad de México, por lo cual celebraremos en un marco de legalidad sobre los Derechos Sexuales y Reproductivos de las Mujeres.
"Será una fiesta por que ahora las mujeres podemos decidir libremente sobre nuestros cuerpos, y aunque somos conscientes del gran camino que nos falta, no queremos dejar pasar por alto el gran avance que se concretó hace casi ya un año, por estas razones es que queremos compartir con ustedes esta gran alegría, en un domingo lleno de fiesta y colorido, en un ciclotón que congrega familias enteras." comenta la Líder de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México.
¡Ven y Participa! PUEDES IR DISFRAZADO, Y CLARO ADORNAR TU BICI, O PATINES , RECUERDA QUE ESTAMOS DE FIESTA.
A partir de hoy,18 de agosto de 2009, Jacinta Francisco Marcial es considerada por Amnistía Internacional como prisionera de conciencia.
Este nombramiento reconoce la inocencia de Jacinta mientras la declara una persona encarcelada únicamente por ser una mujer indígena con limitado acceso a la justicia. Con este nombramiento, el movimiento mundial más grande de defensa y protección de los derechos humanos hace un llamado a las autoridades mexicanas para que Doña Jacinta sea liberada de manera inmediata e incondicional.
Doña Jacinta indígena otomí (ñhä-ñhú) de Santiago Mexquititlán, estado de Querétaro (México), ha sido condenada a 21 años de cárcel tras ser acusada de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Los agentes de la AFI afirman que algunos de los comerciantes del tianguis (mercado) los secuestraron durante un incidente ocurrido el 26 de marzo de 2006. Jacinta es madre de seis hijos y, antes de pasar los últimos tres años en la cárcel, se ganaba la vida vendiendo helados y aguas frescas (agua con sabores frutales) con su esposo en un puesto del mercado de la plaza central de Santiago Mexquititlán.
A través de este nombramiento Amnistía Internacional hace al mismo tiempo un llamado a las y los millones de activistas y simpatizantes del movimiento alrededor del mundo para que alcen la voz desde hoy y hasta que Doña Jacinta goce de libertad.
Este nombramiento reconoce la inocencia de Jacinta mientras la declara una persona encarcelada únicamente por ser una mujer indígena con limitado acceso a la justicia. Con este nombramiento, el movimiento mundial más grande de defensa y protección de los derechos humanos hace un llamado a las autoridades mexicanas para que Doña Jacinta sea liberada de manera inmediata e incondicional.
Doña Jacinta indígena otomí (ñhä-ñhú) de Santiago Mexquititlán, estado de Querétaro (México), ha sido condenada a 21 años de cárcel tras ser acusada de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Los agentes de la AFI afirman que algunos de los comerciantes del tianguis (mercado) los secuestraron durante un incidente ocurrido el 26 de marzo de 2006. Jacinta es madre de seis hijos y, antes de pasar los últimos tres años en la cárcel, se ganaba la vida vendiendo helados y aguas frescas (agua con sabores frutales) con su esposo en un puesto del mercado de la plaza central de Santiago Mexquititlán.
A través de este nombramiento Amnistía Internacional hace al mismo tiempo un llamado a las y los millones de activistas y simpatizantes del movimiento alrededor del mundo para que alcen la voz desde hoy y hasta que Doña Jacinta goce de libertad.
CARTA A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA MEXICANA
Estimado Presidente Calderón:
Como activista a favor del respeto a los derechos de todas las personas me dirijo a usted para mostrarle mi profunda preocupación de que las y los habitantes de su país no puedan acceder a la justicia.
Jacinta Francisco Marcial, una mujer indígena otomí de Santiago Mexquititlán, estado de Querétaro, ha sido condenada a 21 años de cárcel tras ser acusada de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI).
Los agentes de la AFI afirman que algunos de los comerciantes del tianguis los secuestraron durante un incidente ocurrido el 26 de marzo de 2006. Jacinta es madre de seis hijos y, antes de pasar los últimos tres años en la cárcel, se ganaba la vida vendiendo helados y aguas frescas con su esposo en un puesto del mercado de la plaza central de Santiago Mexquititlán.
Los encarcelamientos injustos deben terminar. El uso indebido del sistema de justicia, como lo que le ha ocurrido a Doña Jacinta, demuestra que la administración de justicia en México está lejos de proveer de las debidas garantías a todas las personas.
Es de preocupar que las personas más vulnerables, como las poblaciones indígenas, las mujeres y las personas viviendo en condiciones sociales desfavorables reciban justicia de “segunda clase”.
El caso de Jacinta que reúne varios elementos de vulnerabilidad frente a un sistema así, pone frente al gobierno mexicano uno de los retos más importantes para evitar las continuas violaciones a los derechos humanos: Garantizar el acceso a la justicia para cualquier persona.
Le pido encarecidamente que Doña Jacinta sea puesta en libertad de inmediato y sin ninguna condición. Las irregularidades en el proceso y las pruebas falsas en su contra mantienen a esta persona inocente privada de su libertad.
Atentamente:
Si quieres firmar esta carta solo da click aquí.
La violencia familiar es una problemática que afecta a las mujeres, impidiendo su pleno desarrollo social, cultural, personal, familiar y laboral."MAS FUERTES QUE EL CRISTAL, MUJERES TRABAJANDO" es un programa de atención, de la asociación civil Atención Legal y Psicológica Integral (ALPsI), en el que las mujeres encuentraran alternativas para lograr su independencia económica, así como para romper con el círculo en donde se encuentran.
Mediante la capacitación en la elaboración de productos de vitromosaico y el reforzamiento de emociones, las mujeres tienen opción para mejorar su calidad de vida y la de los suyos.
Ser mujer implica una responsabilidad para contigo misma.
Para mayores informes sobre estos cursos de capacitación totalmente gratuitos, contácta al teléfono 2603 0857 de lunes a sábado.
Mediante la capacitación en la elaboración de productos de vitromosaico y el reforzamiento de emociones, las mujeres tienen opción para mejorar su calidad de vida y la de los suyos.
Ser mujer implica una responsabilidad para contigo misma.
Para mayores informes sobre estos cursos de capacitación totalmente gratuitos, contácta al teléfono 2603 0857 de lunes a sábado.
La Premio Nobel de la Paz e ícono de la democracia en Birmania, Aung San Suu Kyi, fue sentenciada a otro año y medio de arresto domiciliario por un tribunal arbitrario de ese país.El trato que le han dado a Suu Kyi es sólo la punta del iceberg de la brutalidad del régimen birmano, que abarca 40 años de asesinatos, tortura, violaciones masivas y trabajo esclavo.
Ha llegado el momento de que el mundo juzgue a los generales birmanos. Avaaz está lanzando un llamado para que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas investigue los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen. Una resolución de culpabilidad podría desembocar en la incriminación de los líderes de la junta por parte de la Corte Penal Internacional. Haz clic abajo para unirte a nuestro pedido y ver el diseño del cartel gigante que pensamos desplegar en frente del edificio de Naciones Unidas en Nueva York.
Durante los dos próximos meses, el Reino Unido y los Estados Unidos estarán al cargo de la Presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Tanto el Presidente Obama como el Primer Ministro Brown han hecho declaraciones muy críticas sobre Birmania. Hace años que no disponemos de una oportunidad como esta para lograr que el Consejo de Seguridad actúe.
Pero EE.UU., el Reino Unido y otros miembros del Consejo de Seguridad continúan evidenciando cierto recelo, preocupados por no desafiar a China, un apoyo clave para el régimen birmano. Hace falta una protesta internacional masiva para que estos países ejerzan mayor presión sobre China para que acepte dicha investigación. Así sucedió en el caso de Darfur, cuando el Consejo de Seguridad decidió permitir la acción judicial contra otro protegido de China, Sudán.
Las llamadas a favor de la investigación y el enjuiciamiento a los generales birmanos sigue creciendo. También aumenta la presión sobre Obama y Brown, que han visto como decenas de legisladores estadounidenses y británicos ya han solicitado una investigación. Un reciente informe de la Universidad de Harvard realizado por juristas prestigiosos revela que la ONU ha estado documentando el reclutamiento forzado de decenas de miles de niños soldados, la existencia de más de un millón de refugiados y poblaciones desplazadas internamente, numerosos casos de asesinatos y torturas, violaciones masivas y el desplazamiento forzoso de 3.000 aldeas de minorías étnicas (tantas como las reportadas en Darfur). Unámosnos en este pedido para que el régimen birmano rinda cuentas ante la justicia:
Si el link no te lleva copia en tu navegador la siguiente dirección:
http://www.avaaz.org/es/jail_the_generals
http://www.avaaz.org/es/jail_the_generals
La secretaria general de Amnistía Internacional, Irene Khan, ha calificado de “vergonzosa” la declaración de culpabilidad dictada hoy, 11 de agosto, por un tribunal de Myanmar contra Daw Aung San Suu Kyi. “Su detención, el juicio y ahora esta sentencia condenatoria no son más que una farsa jurídica y política”, ha afirmado Irene Khan.
Un tribunal constituido en la prisión Insein de Yangón ha declarado hoy a esta dirigente prodemocrática myanmara culpable de violar las condiciones de su arresto domiciliario, después de que un hombre que no había sido invitado pasara dos noches en su casa a principios de mayo. En virtud del artículo 22 de la Ley de Protección del Estado de 1975, el tribunal ha condenado a Daw Aung San Suu Kyi a tres años de cárcel, conmutados a 18 meses de arresto domiciliario, menos del máximo de cinco años de privación de libertad permitidos por la ley.
“Las autoridades de Myanmar esperan que la comunidad internacional vea en una condena inferior al máximo permitido por ley un acto de indulgencia. Pero no lo es y no debe percibirse así, sobre todo en el seno de la ASEAN o de la Unión Europea. Daw Aung San Suu Kyi lleva recluida más de 13 de los últimos 20 años, pero, en realidad, nunca debería haber sido detenida. La única solución aceptable es su liberación inmediata e incondicional”, ha señalado Irene Khan.
Amnistía Internacional también observó que Daw Aung San Suu Kyi, presa de conciencia, es una de las más de 2.150 personas recluidas por motivos políticos en Myanmar.
Información complementaria
La condena contra Daw Aung San Suu Kyi se ha dictado en un contexto en el que las fuerzas armadas cometen continuamente violaciones de derechos humanos contra civiles pertenecientes a minorías étnicas. A principios de junio, el ejército de Myanmar lanzó ataques y capturó a civiles de etnia karen para someterlos a trabajos forzados en el estado de Kayin. Debido a estos ataques, más de 3.500 personas han huido para refugiarse en Tailandia.
[More]
Un tribunal constituido en la prisión Insein de Yangón ha declarado hoy a esta dirigente prodemocrática myanmara culpable de violar las condiciones de su arresto domiciliario, después de que un hombre que no había sido invitado pasara dos noches en su casa a principios de mayo. En virtud del artículo 22 de la Ley de Protección del Estado de 1975, el tribunal ha condenado a Daw Aung San Suu Kyi a tres años de cárcel, conmutados a 18 meses de arresto domiciliario, menos del máximo de cinco años de privación de libertad permitidos por la ley.
“Las autoridades de Myanmar esperan que la comunidad internacional vea en una condena inferior al máximo permitido por ley un acto de indulgencia. Pero no lo es y no debe percibirse así, sobre todo en el seno de la ASEAN o de la Unión Europea. Daw Aung San Suu Kyi lleva recluida más de 13 de los últimos 20 años, pero, en realidad, nunca debería haber sido detenida. La única solución aceptable es su liberación inmediata e incondicional”, ha señalado Irene Khan.
Amnistía Internacional también observó que Daw Aung San Suu Kyi, presa de conciencia, es una de las más de 2.150 personas recluidas por motivos políticos en Myanmar.
Información complementaria
La condena contra Daw Aung San Suu Kyi se ha dictado en un contexto en el que las fuerzas armadas cometen continuamente violaciones de derechos humanos contra civiles pertenecientes a minorías étnicas. A principios de junio, el ejército de Myanmar lanzó ataques y capturó a civiles de etnia karen para someterlos a trabajos forzados en el estado de Kayin. Debido a estos ataques, más de 3.500 personas han huido para refugiarse en Tailandia.
Por primera vez en 40 años líderes del Foro del Pacífico (Asia y Oceanía) han abordado específicamente la violencia sexual y de género en la región.Esto ha sido posible gracias al trabajo que Amnistía Internacional ha estado desarrollando, tanto desde las delegaciones locales, como a nivel internacional, contigo como parte de este movimiento de esperanza.
Preparar informes, trabajar de cerca con los medios de comunicación, hacer labor de cabildeo, compartir opiniones en foros públicos y movilizar a las y los activistas de la región y del mundo sólo es posible con tu ayuda y participación.
Un ejemplo contundente de este trabajo unificado en beneficio de las mujeres son las cartas que miles de activistas de Amnistía Internacional Australia enviaron directamente a líderes del pacífico para que la violencia contra las mujeres fuera abordada en el foro.
En nuestra región latinoamericana tenemos también retos en materia de derechos humanos de las mujeres, pero igualmente contamos con la posibilidad de defenderlos y eliminar la violencia sexual y de género. La prohibición total del aborto en Nicaragua está poniendo en peligro la vida de niñas y mujeres, negándoles el tratamiento adecuado para salvar sus vidas e impidiendo a profesionales de la salud el practicar la medicina eficazmente, contribuyendo así a un aumento de las muertes maternas en todo el país.
El informe que ha preparado el Equipo de Investigación por Centroamérica de Amnistia Internacional lo puedes descargar gratuitamente aquí
Hace un par de semanas, el informe fue presentado en México ante medios de comunicación y la sociedad civil organizada. Aquí informamos acerca de la negativa del gobierno nicaragüense para dialogar sobre la prohibición total del aborto.
Tu firma nos brindará la posibilidad de seguir presionando para que cambiemos esta situación. Cada una de estas firmas nos da mayor confianza y fortaleza frente a gobiernos violadores de los derechos humanos de las mujeres.
Envía tu petición a través de: http://www.alzatuvoz.org/nicaragua/
¡Te necesitamos, actúa ahora!
La líder del movimiento demócrata birmano Aung San Suu, ha sido declarada culpable de quebrantar el arresto domiciliario y condenada a tres años de trabajos forzados por el tribunal especial que la ha juzgado.Tras conocer la sentencia, la Junta Militar del país que preside el general Than Shwe, ha anunciado la conmutación de la pena impuesta a la Nobel de la Paz y ha ordenado que sea confinada en su residencia de Rangún durante un año y medio.A pesar de las restricciones del gobierno militar para evitar las protestas callejeras a favor de la líder opositora, cientos de personas han reclamado su libertad. - VNEWS
La líder del movimiento demócrata birmano y premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, ha sido hoy declarada culpable y condenada a tres años de trabajos forzados por el tribunal especial que la ha juzgado por quebrantar el arresto domiciliario.
Tras ser declarada culpable, la Junta Militar de Myanmar (antigua Birmania) que preside el general Than Shwe, ha ordenado conmutar la pena impuesta a la Nobel de la Paz y la ha confinado en su residencia de Rangún durante un año y medio, según indican fuentes judiciales. La orden fue dada por el jefe de la Junta Militar a través de un mensaje leído en la sala por el ministro del Interior, general Maung Oo.
Las autoridades permitieron la asistencia de los diplomáticos a la vista, celebrada en un pabellón del complejo penitenciario de Insein en el que Suu Kyi se encuentra encarcelada desde el pasado 14 de mayo. Con motivo de la vista, cerca de dos mil efectivos de las fuerzas de seguridad fueron desplegados en el perímetro de la prisión y en los accesos al barrio de Insein.
Como en días anteriores, los diarios estatales han publicado hoy nuevas advertencias sobre las drásticas acciones que llevarán a cabo las fuerzas de seguridad ante cualquier protesta callejera por parte de los seguidores de la dirigente, conocida también como la Mandela de Myanmar.
Atrasos y cortapisas
El veredicto, que en principio iba a ser emitido el 31 de julio, fue aplazado hasta el 11 de agosto por el tribunal especial porque era necesario más tiempo para estudiar los argumentos legales relacionados por medio de un referéndum.
El juicio estuvo dominado por el hermetismo propio del régimen militar, los retrasos continuados y las cortapisas que los jueces pusieron a los abogados que defendieron a la líder opositora.
Suu Kyi, de 64 años y que lleva 13 de los últimos 19 bajo arresto domiciliario, fue acusada de quebrantar los términos del arresto al cobijar dos noches en su casa a Yettaw, juzgado por infringir las normas de seguridad ciudadana. Yettaw, de 54 años y quien padece de diabetes, fue dado de alta médica anoche por los médicos del Hospital General de Rangún, donde estuvo ingresado una semana para recibir cuidado por los ataques de epilepsia que sufre desde hace años.
Los activistas pro derechos humanos ya afirmaron en el comienzo de este juicio que un veredicto de culpabilidad era inevitable en un país donde más de 2.000 presos políticos se encuentran tras las rejas y donde los tribunales habitualmente se doblegan ante los generales.
Los militares gobiernan la antigua Birmania con puño de hierro desde 1962. La dictadura que preside el general Than Shwe rechazó a principios de mayo la petición hecha por la Liga Nacional por la Democracia (LND), partido de Suu Kyi, para que pusiera en libertad a su líder por su deteriorado estado de salud. El partido de la Nobel de la Paz ganó las elecciones generales celebradas en 1990 por abrumadora mayoría, aunque los resultados nunca han sido reconocidos por los generales.
FUENTE: Nota publicada en El País el 11 de agosto de 2009.
Reprodusco a continuación la carta que ha sido publicada en Notiese ayer 10 de agosto de 2009 por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.
El Instituto de la Mujer Guanajuatense ejerce violencia institucional en contra de los organismos defensores de derechos humanos
Luz María Ramírez Villalpando, directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (IMUG) calificó al Centro de Derechos Humanos Victoria Diez de “terroristas”, argumentado que obligan a las mujeres que han sido víctimas de violencia sexual, “para que hagan lo que no quieren”.
De acuerdo a la ONU el terrorismo se define como "Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".
Ante esta precisión, las organizaciones firmantes manifestamos lo siguiente:
· El trabajo de denuncia y vigilancia que llevan a cabo las organizaciones para garantizar el acceso a la justicia de las mujeres que han sido víctimas de violación, esta siendo criminalizado por parte de algunas autoridades del gobierno de Guanajuato.
· Las declaraciones ofensivas de la directora del IMUG fomentan la persecución a los defensores de derechos humanos, atentando contra su integridad personal, su honor y su seguridad.
· Es inconcebible que el Instituto de la Mujer Guanajuatense encargado de la promoción de una vida libre de violencia, sea el principal promotor de la violencia institucional en contra las defensoras de derechos humanos y de las mujeres.
Las declaraciones de la directora del Instituto son en extremo preocupantes; buscan descalificar el trabajo de defensores y defensoras, y reflejan su profunda ignorancia de la labor de las organizaciones de la sociedad civil y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La Directora trastoca, en principio sus propias atribuciones legales y pasa por encima de los compromisos adoptados por el Estado Mexicano, entre ellos, la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades, fundamentales universalmente reconocidos.
Por estos motivos exigimos la renuncia inmediata de Luz María Ramírez Villalpando, por no cumplir con su mandato de vigilancia y promoción de los derechos humanos de las mujeres.
En los próximos días estaremos presentando una denuncia formal ante el Ministerio Público en contra de la directora del IMUG por estar incumpliendo sus obligaciones y responsabilidades como servidora pública y por violentar el marco normativo de protección a los derechos de las mujeres.
Firmas:
Academia Mexicana de Derechos Humanos; Asociación Ecológica Santo Tomás; Asociación Nacional de Abogados Democráticos; Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua; Ciencia Social Alternativa; Ciudadanas por el Derecho a Decidir de las Mujeres; Colectivo Bolivariano de Oaxaca; Comunicación, Educación y Desarrollo para la Igualdad (CEDI); Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Oaxaca; Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas “1 de agosto”; ddeser- Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México; Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia; Foro Nacional de Mujeres y Políticas de Población México; Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas; Grupo Feminista Ocho de Marzo de Chihuahua; Mujeres por México en Chihuahua; Mujeres Unidas: Olympia de Gouges; Mujeres y Hombres Socialmente Activ@s; Nuestras Hijas de Regreso a Casa; Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio; Por Nuestros Derechos, Mujeres en Red Oaxaca; Red de Mujeres de Yucatán; Red Feminista Sonorense; Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos
De acuerdo a la ONU el terrorismo se define como "Cualquier acto destinado a causar la muerte o lesiones a un civil o un no combatiente cuando el propósito de dicho acto sea intimidar a una población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo".
Ante esta precisión, las organizaciones firmantes manifestamos lo siguiente:
· El trabajo de denuncia y vigilancia que llevan a cabo las organizaciones para garantizar el acceso a la justicia de las mujeres que han sido víctimas de violación, esta siendo criminalizado por parte de algunas autoridades del gobierno de Guanajuato.
· Las declaraciones ofensivas de la directora del IMUG fomentan la persecución a los defensores de derechos humanos, atentando contra su integridad personal, su honor y su seguridad.
· Es inconcebible que el Instituto de la Mujer Guanajuatense encargado de la promoción de una vida libre de violencia, sea el principal promotor de la violencia institucional en contra las defensoras de derechos humanos y de las mujeres.
Las declaraciones de la directora del Instituto son en extremo preocupantes; buscan descalificar el trabajo de defensores y defensoras, y reflejan su profunda ignorancia de la labor de las organizaciones de la sociedad civil y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La Directora trastoca, en principio sus propias atribuciones legales y pasa por encima de los compromisos adoptados por el Estado Mexicano, entre ellos, la Declaración sobre el derecho y el deber de los individuos, los grupos y las instituciones de promover y proteger los derechos humanos y las libertades, fundamentales universalmente reconocidos.
Por estos motivos exigimos la renuncia inmediata de Luz María Ramírez Villalpando, por no cumplir con su mandato de vigilancia y promoción de los derechos humanos de las mujeres.
En los próximos días estaremos presentando una denuncia formal ante el Ministerio Público en contra de la directora del IMUG por estar incumpliendo sus obligaciones y responsabilidades como servidora pública y por violentar el marco normativo de protección a los derechos de las mujeres.
Firmas:
Academia Mexicana de Derechos Humanos; Asociación Ecológica Santo Tomás; Asociación Nacional de Abogados Democráticos; Centro de Apoyo Solidario, Documentación y Estudio; Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua; Ciencia Social Alternativa; Ciudadanas por el Derecho a Decidir de las Mujeres; Colectivo Bolivariano de Oaxaca; Comunicación, Educación y Desarrollo para la Igualdad (CEDI); Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Oaxaca; Coordinadora de Mujeres Oaxaqueñas “1 de agosto”; ddeser- Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México; Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia; Foro Nacional de Mujeres y Políticas de Población México; Grupo de Mujeres de San Cristóbal de las Casas; Grupo Feminista Ocho de Marzo de Chihuahua; Mujeres por México en Chihuahua; Mujeres Unidas: Olympia de Gouges; Mujeres y Hombres Socialmente Activ@s; Nuestras Hijas de Regreso a Casa; Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio; Por Nuestros Derechos, Mujeres en Red Oaxaca; Red de Mujeres de Yucatán; Red Feminista Sonorense; Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos
La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Puebla inició un proceso penal contra una joven de 20 años que abortó. Este es el primer proceso de esta naturaleza después de que el Congreso del estado aprobó, en marzo, reformas a la Constitución estatal para endurecer las penas a la interrupción voluntaria del embarazo.
Organizaciones no gubernamentales que luchan por la legalización del aborto advirtieron que se ha desatado una persecución contra las mujeres que ejercen sus derechos reproductivos, y anunciaron que apoyarán legalmente a Alejandra Gómez Sánchez, sujeta a la averiguación 61/2009/EH.
El domingo pasado Alejandra ingresó al hospital de la Cruz Roja de la capital poblana con un severo sangrado tras haber abortado un feto de 14 semanas de gestación, detalló Leónidas Cuapio Montero, subdirector de la institución.
Cuando los médicos se dieron cuenta de que la hemorragia se debía a un aborto provocado por el consumo de un medicamento para problemas del aparato digestivo que se ha popularizado como abortivo, se dio aviso a José Ávila García, responsable de homicidios de la PGJ.
Alejandra fue dada de alta 24 horas más tarde, después de que le realizaron una limpieza uterina y le controlaron el sangrado. Según Cuapio Montero, cada año se atienden entre cuatro y cinco casos similares.
Los primeros reportes oficiales indicaban que la mujer estaba detenida; sin embargo, al mediodía de este martes la subdirección de prensa de la PGJ aseguró que Alejandra nunca estuvo privada de su libertad y ni siquiera fue sometida a custodia.
Agregó que se indagará si el aborto fue inducido o accidental, y de ello dependerá que se le consigne, pero desde la aprobación de las reformas que endurecen las penas al aborto no se han presentado denuncias y no hay detenidos.
Representantes de organizaciones civiles que pugnan por la legalización del aborto, como el Colectivo de Mujeres por la Democracia, buscaron a Alejandra Gómez Sánchez para apoyarla.
Brahim Zamora, vocero de la asociación civil Democracia y Sexualidad, señaló: “Esto es lo que preveíamos. La reforma a la Constitución no evitará nunca los abortos clandestinos, y éste es un claro ejemplo. Lo que hay aquí es la criminalización de las mujeres, que con esta reforma se endurece aún más, aunque todavía no está reglamentada”.
En Puebla, añadió, hasta antes de la reforma no había querellas sobre el tema; “si se habían acumulado 30 en toda la historia eran muchas y no tenemos informes de ningún proceso inculpatorio ni de encarcelamiento a ninguna mujer”.
El 15 de julio, 112 mujeres asesoradas por la Red Democracia y Sexualidad interpusieron amparos indirectos ante la justicia federal contra las reformas que penalizan el aborto.
Mientras tanto, diputados de la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso de Querétaro aprobaron convocar a organizaciones civiles, colegios de profesionales, universidades y ciudadanos a una consulta sobre la llamada ley antiaborto, que busca garantizar el derecho a la vida desde la concepción.
El registro estárá abierto hasta el 10 de agosto y las audiencias se realizarán hasta el día 14; sin embargo, los legisladores no podrán expresar su opinión sobre la iniciativa. “Hay muchos argumentos, muchas cuestiones importantes que tenemos que oír como representantes populares para poder emitir nuestro voto”, señaló Marco Antonio León Hernández, presidente de la citada comisión y diputado de Convergencia, quien hizo un llamado “especial” a las mujeres para que participen.
Advirtió también que los legisladores del Partido Acción Nacional, están “sujetos a una instrucción o bajo una varita” para votar en favor de la iniciativa, ya que existe un acuerdo entre este instituto político y el clero.
FUENTE: Información de Martín Hernández Alcántara y Mariana Chávez publicada en La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2009/08/05/index.php?section=estados&article=032n1est foto de Rafael García Otero
Les hago llegar la invitación que expide el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación CONAPRED para trabajar en mesas de trabajo por los derechos de las mujeres.
México, D.F., 07 de julio de 2009
PRESENTE
El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación –CONAPRED–, con el objeto de realizar un diagnóstico de las acciones emprendidas en los temas referentes a grupos en situación de vulnerabilidad, establecer una agenda conjunta de trabajo y crear sinergias que permitan avanzar en la inclusión social y garantizar el derecho a la no discriminación, creó un proyecto para establecer planes de colaboración a corto y mediano plazo con organismos de la sociedad civil y gubernamentales.
En virtud de lo anterior, espero contar con su valiosa asistencia para que con su gran experiencia participe en la segunda reunión de mesas de trabajo en las que colaborarán organizaciones civiles, instituciones públicas y cualquier interesado (a) en temas relativos a la protección de los derechos de las Mujeres, a fin de que contribuyamos conjuntamente en el respeto a la diversidad que garantice la igualdad de oportunidades de millones de personas en nuestro país.
Esperando contar con su presencia y colaboración el día martes 14 de julio, a las 10:45 horas en el Salón de Usos Múltiples ubicado en el piso 12 del CONAPRED, le pedimos confirme su asistencia al teléfono: 52 62 14 90, extensión: 1495 o al correo electrónico mesadetrabajo@conapred.org.mx.Sin más por el momento le envío un cordial saludo.
Atentamente
Lic. Natalia Fernanda González Toledano
Dirección de Coordinación Territorial e Interinstitucional
